Аватара пользователя

Как ускорить лайтрум?

mrdhПоказать сообщение отдельно23 янв 2011, 20:42  • #1

Самым важным инструментом в моей работе по обработке фотографий является Adobe Lightroom. Не самая быстрая конечно программа, но удобства и возможности перекрывают все. Работал в лайтруме за многими конфигурациями компьютеров и пришел к некоторым заключениям. И после того как включил 4ое ядро на своем трех ядерном процессоре и заметил прирост скорости обработки - решил поделиться опытом.
Самое важное при работе в LR - процессор и винчестер.
Процессор: Тут все понятно, чем больше ядер и гигагерц - тем лучше. Например работать в лайтруме на нетбуке или неттопе на интеловском атоме - просто не реально. 50 фотографий “убивает” компьютер. Процессоры Intel Atom не для этого конечно предназначены. Но в то же время, Celeron 3 Гц тоже не справляется с такой же задачей. То есть смысл не в чистых мегагерцах.. На данный момент у меня стоит слегка разогнанный 4х ядерный 2.9 Гц Атлончик, но мысли уже появляются о замене его на 6ти ядерный. Вот для чего нужны ядра :)
Винчестер: Чтобы ускорить экспорт и обработку фотографий единственное что посоветую - перенести базу LR на быстрый винт или на шустрый SSD, благо цены на них падают. Я вот посматриваю в сторону винтов WD cерии Black. Соотношение цены - качество очень нравится. Особенно последняя модель на 1 террабайт и 2х-ядерным контроллером и SATA3. А для бэкапов фотографий можно взять простой винчестер. Например WD Green на 1 террабайт или внешний какой-то.
Память: Скажу одно, 2 гигабайта памяти может показаться мало. Причина - система будет использовать своп на винчестере и будет тормозить весь процесс обработки. 4 гигабайта (32 битные системы уже не видят столько, а только 3.2 гигабайта) уже будет намного лучше. А использование 6-8 гигабайт памяти - это идеал. (у меня сейчас стоит 6 гигабайт 1066Мц DDR2).
Видео система компьютера увы никак не участвует в обработке. А жаль, было бы здорово если CUDA бы использовалась и мощная видеокарта не простаивала ,а участвовала в обработке.
UPD: Некоторые советуют использовать два быстрых винчестера. БД лайтрума держать на одном винчестере,а систему и фотографии на другом.
От сюда

Аватара пользователя

sanfunkdiscoПоказать сообщение отдельно23 янв 2011, 21:01  • #2

Лично я вообще не понимаю зачем нужен такой неповоротливый зверь как лайтрум, если есть фотошоп и камера raw в него встроенная.
Для каталогизации я пользуюсь adobe bridge, а для быстрого просмотра FastStone (показывает равки быстрее, чем джпеги! не понимаю как так).

Аватара пользователя

IntrusionПоказать сообщение отдельно23 янв 2011, 21:13  • #3

У меня тоже FastStone для просмотра и CaptureNX Nikonовский родной софт для Rawа

Аватара пользователя

mrdhПоказать сообщение отдельно23 янв 2011, 21:17  • #4

ну каждому свое :)


Вернуться в «О фотографии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и прохожие: 0