Привет
Кто юзал длиннофокусные стёкла 200 и 300, чтоб сравнить насколько круче 300?

Вопрос такой - у меня сейчас 55-210, стоит он в районе 200$
а вот 70-300 стоит уже в районе 1300$, и я не могу понять за что конкретно такая переплата и есть ли большой смысл вообще брать такое дорогое стекло для удалённого фотографирования? просто я даже найти никого с таким фокусным вживую не могу

kalianishka, ты не называешь конкретных моделей и брендов, так не понятно о чем речь.

Нет никакой «переплаты», есть качество сборки, материалы корпуса, качество и количество линз, их разрешающая способность, светосила, электроника объектива. Из всего этого складывается стоимость.

Но даже так я уже могу сказать, что картинка с этих стекол будет сильно различаться, даже на одних фокусных. Брать или нет - зависит от стиля охоты, мне вот для улицы бывает и 300 не хватает.

sanfunkdisco пишет:kalianishka, ты не называешь конкретных моделей и брендов, так не понятно о чем речь.

Нет никакой «переплаты», есть качество сборки, материалы корпуса, качество и количество линз, их разрешающая способность, светосила, электроника объектива. Из всего этого складывается стоимость.

Но даже так я уже могу сказать, что картинка с этих стекол будет сильно различаться, даже на одних фокусных. Брать или нет - зависит от стиля охоты, мне вот для улицы бывает и 300 не хватает.

не называл моделей ибо интересует только приближение - сильно ли больше оно приближает. конечно, то стекло за 1300 будет картинку качественней бить, однако надо ли мне это чисто ради чтоб телеочек снимать и возможно мне и 210мм фокусного хватит - вот в чем вопрос, независимо от фирмы-производителя

насчет того что и 300 не хватает - это понятно, нам по 500 дай хватать не будет) мне интересно понять именно смысл перехода с 210 на 300 за такие бабки

Нет смысла рассматривать стекло только со стороны «приближения». Приблизить можно и в фотошопе фотку с телефона - растягиваешь на весь экран обрезанную маленькую центральную область, вот тебе и приближение. Дешевые стекла примерно такой эффект и дают - ты приближаешь, а все мутное, и приходится снимать на начале фокусных, сильно не приближая, чтобы резкость сохранить.

sanfunkdisco пишет:Нет смысла рассматривать стекло только со стороны «приближения». Приблизить можно и в фотошопе фотку с телефона - растягиваешь на весь экран обрезанную маленькую центральную область, вот тебе и приближение. Дешевые стекла примерно такой эффект и дают - ты приближаешь, а все мутное, и приходится снимать на начале фокусных, сильно не приближая, чтобы резкость сохранить.

ну мое-то стекло на сонько за 200 считается огого норм качество, я с него все фотки и кропаю. так вот при том что всё-таки приближение - насколько метров 300 больше чем 210? ну если знаешь

Ну приближенно разницу можно понять, если в твоем случае снимать на 140-150 и 210. Можешь проверить на своем. А лучше в магаз прийти да попробовать нужное стекло.